РЕЧЕВЫЕ АКТЫ УГРОЗЫ КАК СРЕДСТВО ДИРЕКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В РУССКОМ И УЗБЕКСКОМ ДИСКУРСЕ SPEECH ACTS OF THREAT AS A MEANS OF DIRECTIVE INFLUENCE IN RUSSIAN AND UZBEK DISCOURSE
PDF
DOI

Keywords

речевой акт, угроза, директивное воздействие, прагматика, дискурс, сопоставительный анализ, русский язык, узбекский язык.

How to Cite

РЕЧЕВЫЕ АКТЫ УГРОЗЫ КАК СРЕДСТВО ДИРЕКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В РУССКОМ И УЗБЕКСКОМ ДИСКУРСЕ SPEECH ACTS OF THREAT AS A MEANS OF DIRECTIVE INFLUENCE IN RUSSIAN AND UZBEK DISCOURSE. (2026). "XXI ASRDA INNOVATSION TEXNOLOGIYALAR, FAN VA TAʼLIM TARAQQIYOTIDAGI DOLZARB MUAMMOLAR" Nomli Respublika Ilmiy-Amaliy Konferensiyasi, 4(01), 205=209. https://universalpublishings.com/index.php/itfttdm/article/view/16140

Abstract

В статье анализируются речевые акты угрозы как средство директивного воздействия в русском и узбекском дискурсе. Угроза рассматривается как прагматически сложный речевой акт, направленный на регуляцию поведения адресата. Цель исследования – выявление функционально-прагматических особенностей реализации угрозы в сопоставляемых языках. Материалом послужили примеры из художественного, институционального и повседневного дискурса. Установлено, что в русском дискурсе угроза чаще выражается эксплицитно, тогда как в узбекском преобладают имплицитные и культурно обусловленные формы.

PDF
DOI

References

1. Остин Дж.Л. Как совершать действия при помощи слов. – М.: Прогресс, 1986. – 328 с.

2. Серль Дж. Речевые акты: Очерк философии языка. – М.: Прогресс, 1986. – 256 с.

3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.: Гнозис, 2004. – 390 с.

4. Баранов А.Н. Лингвистическая прагматика. – М.: Языки славянской культуры, 2012. – 640 с.