How to Cite
Abstract
Методом реваскуляризации при многососудистой ишемической болезни
сердца (МВБ) традиционно является аортокоронарное шунтирование (АКШ),
однако благодаря последним достижениям в области чрескожного коронарного
вмешательства (ЧКВ) этот последний метод приобрел популярность и повысилась
его роль в руководящих принципах. Сравнительное влияние этих двух методов
реваскуляризации на отдаленную смертность до сих пор неясно.
References
1. ,,Is There Still a Survival Advantage to Bypass Surgery Over Percutaneous Intervention in the Modern Era’’Gill Louise Buchanan , Alaide Chieffo , Antonio Colombo . PMID: 26363081 DOI: 10.1016/j.pcad.2015.09.003
2. ,,Surgical Revascularization Is Associated With Improved Long-Term Outcomes Compared With Percutaneous Stenting in Most Subgroups of Patients With Multivessel Coronary Artery Disease: Results From the Intermountain Heart Registry’’Tami L. Bair, BS, Joseph B. Muhlestein, MD, Heidi T. May, MSPH, Kent G. Meredith, MD, Benjamin D. Horne, PhD, MPH, Robert R. Pearson, PharmD, Qunyu Li, MD, Kurt R. Jensen, MS, Jeffrey L. Anderson, MD, and Donald L. Lappé, MD
3. Selection of Surgical or Percutaneous Coronary Intervention Provides Differential Longevity Benefit Peter K. Smith, MD, Robert M. Califf, MD, Robert H. Tuttle, MSPH, Linda K. Shaw, MHS, Kerry L. Lee, PhD, Elizabeth R. Delong, PhD, R. Eric Lilly, MD, Michael H. Sketch, Jr, MD, Eric D. Peterson, MD, and Robert H. Jones, MD
4. Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era
Ilke Sipahi , M Hakan Akay , Sinan Dagdelen , Arie Blitz , Cem Alhan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.