ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ЛЕЧЕНИИ ПРОЛАПСА ТАЗОВЫХ ОРГАНОВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХИРУРГИЧЕСКИХ И МАЛОИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Keywords:
пролапс тазовых органов, кольпорафия, лазерная терапия, CO₂-лазер, тазовое дно, персонализированная медицина, урогинекология, малоинвазивное лечение, качество жизниAbstract
Пролапс тазовых органов является распространённой патологией, существенно влияющей на качество жизни женщин и требующей оптимизации лечебной тактики с учётом современных возможностей медицины. В настоящем исследовании проведена сравнительная оценка эффективности традиционной кольпорафии и фракционной CO₂-лазерной терапии у пациенток с пролапсом тазовых органов I–II стадии. В исследование включены 30 пациенток, распределённых на две группы в зависимости от метода лечения. Оценка результатов проводилась с учётом клинической симптоматики, степени анатомической коррекции, качества жизни, сроков реабилитации и удовлетворённости пациенток. Установлено, что кольпорафия обеспечивает более выраженный анатомический эффект, тогда как лазерная терапия характеризуется меньшей травматичностью, более коротким восстановительным периодом и высокой удовлетворённостью пациенток. Полученные данные подтверждают целесообразность дифференцированного и персонализированного подхода к выбору метода лечения в зависимости от клинической ситуации и индивидуальных особенностей пациентки
References
1. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Урогинекология. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. — 512 с.
2. Савельева Г.М., Серов В.Н. Гинекология: национальное руководство. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2022. — 1008 с.
3. Радзинский В.Е. Акушерство и гинекология. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — 960 с.
4. Maher C., Feiner B., Baessler K., Schmid C. Surgical management of pelvic organ prolapse in women // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2016. — №4.
5. Barber M.D. Pelvic organ prolapse // BMJ. — 2016. — Vol. 354. — i3853.
6. Dietz H.P., Wilson P.D. Childbirth and pelvic floor trauma // Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. — 2015. — Vol. 29(8). — P. 913–924.
7. Iglesia C.B., Smithling K.R. Pelvic organ prolapse // American Family Physician. — 2017. — Vol. 96(3). — P. 179–185.
8. Salvatore S., et al. Histological study on the effects of microablative fractional CO₂ laser on atrophic vaginal tissue // Menopause. — 2015. — Vol. 22(8). — P. 845–849.
9. Gambacciani M., Palacios S. Laser therapy for the restoration of vaginal function // Climacteric. — 2017. — Vol. 20(4). — P. 339–343.
10. Athanasiou S., et al. The use of laser in urogynecology // International Urogynecology Journal. — 2016. — Vol. 27. — P. 337–345.
11. FDA Safety Communication. Energy-based devices to perform vaginal rejuvenation procedures. — 2018.
12. Hagen S., Stark D. Conservative prevention and management of pelvic organ prolapse // Cochrane Database. — 2011.
13. Weber A.M., Richter H.E. Pelvic organ prolapse // Obstetrics & Gynecology. — 2005. — Vol. 106(3).
14. Nygaard I., et al. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders // JAMA. — 2008. — Vol. 300(11).
15. Smith F.J., et al. Lifetime risk of surgery for pelvic organ prolapse // International Urogynecology Journal. — 2010. — Vol. 21.
