Keywords
How to Cite
Abstract
Аннотация. Статья рассматривает, как в русской литературе XIX века создаётся образ Петербурга как пространства повышенной психологической напряжённости. В центре внимания лингвостилистические маркеры тревоги и внутреннего конфликта: лексика сенсорной дискомфортности, экспрессивные оценочные средства, синтаксические приёмы прерывистости, а также модальные индикаторы неопределённости и принуждения. Методологической базой служит понимание города как «текста» и механизма порождения смыслов; эмоциональная составляющая описывается в координатах лингвистики эмоций.References
1. В. Н. Топоров. Петербург и петербургский текст русской литературы (Введение в тему) // Семиотика города и городской культуры. Петербург. Труды по знаковым системам XVIII. – Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1984. – С. 5–.
2. Ю. М. Лотман. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Семиотика города и городской культуры. Петербург. Труды по знаковым системам XVIII. – Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1984. – С. 30–.
3. Л. А. Пиотровская. Теоретические основания разграничения терминов «описание эмоций», «выражение эмоций» и «отражение эмоций» в лингвистическом анализе // Terra Linguistica. – 2025. – Т. 16, № 2. – С. 101–117. – DOI: 10.18721/JHSS.16207.
4. Анна Стасенко. Перцелляция обстоятельств в современном русском языке (на материале художественных текстов) // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica. – 2015. – № 11. – С. 99–108. – DOI: 10.18778/1731-8025.11.12.
5. В. И. Шаховский. Эмотивный компонент значения слова // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. – С. 20–25.
6. М. М. Бахтин. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике: электронный ресурс. – С. 121 (по пагинации файла).
