Abstract
В статье приведены результаты анкетного опроса, отражающие социально-гигиенические характеристики женщин, перенесших кесарево сечение (основная группа) и родивших самостоятельно (контрольная группа). А также проведен анализ данных, позволяющий судить об отношении к различным аспектам контрацепции сложившимся стереотипе контрацептивного поведения, выявить мотивы невосприимчивости женщин к современным методам профилактики беременностиReferences
Дикке Г.Б., Профилактика повторной нежелательной беременности, выбор метода контрацепции//акушерство и гинекология. –
-№4. Стр. 81-87.
Додхоева М.Ф., Юлдошева М.У. Реабилитация и диспансеризация женщин после абдоминального родоразрешения //Вестник Авиценны. 2016. № 2 (67). С. 42-47.
Курбанова З.А., Омаров Н.С.М., Кантаева Д.К. Особенности контрацептивного поведения женщин после кесарева сечения //В сборнике: Перспективы развития научных исследований в 21 веке сборник материалов X Международной научно-практической конференции. 2016. С. 102-103.
Курбанова З.А., Омаров Н.С.М., Омарова Х.М. Различные виды контрацепции у женщин с рубцом на матке //Уральский медицинский журнал. 2017. № 11 (155). С. 33-36.
Мальцева Л.И. Выбор контрацепции после кесарева сечения// Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2014. Т. 13. № 2. С. 88-94.
Насирова З.А., Агабабян Л.Р. Постплацентарное введение внутриматочных спиралей у женщин, родоразрешенных абдоминальным путем //Проблемы репродукции. 2017. Т. 23. № 2. С. 81-83.
Насирова З. А., Ахмедова А. Т. Недостатки и преимущества применения внутриматочной контрацепции во время кесарева сечения
//Вестник врача. – 2017. – С. 26.
Насирова З. А., Хамраев Х. Х. Особенности применения внутриматочной контрацепции //Вестник врача. – 2017. – С. 31.
Advances in contraception: new options for postpartum women Taub RL and
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.