Vol. 3 No. 12 (2025), Articles
Vol. 3 No. 12 (2025)

ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭТНОСПЕЦИФИЧЕСКОЙ ЭТИКЕТНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ (В КОНТРАСТИВНОМ АСПЕКТЕ)

Articles
Published 2025-12-20
Машиева Роза Каныбековна
преподаватель межфакультетской кафедры практического русского языка Института филологии и межкультурной коммуникации Ошского государственного университета г. Ош, Кыргызская Республика
Абышева Айгуль Орозовна
преподаватель предметно-цикловой комиссии филологических дисциплин индустриально-педагогического колледжа Ошского государственного университета г. Ош, Кыргызская Республика
Мискичекова Занфира Ягсуповна
старший преподаватель кафедры всемирной литературы Института филологии и межкультурной коммуникации Ошского государственного университета г. Ош, Кыргызская Республика
PDF
DOI

Keywords

: коммуникативное поведение, этноспецифика, этикетная ситуация, моделирование, параметрическая модель, контрастивный принцип, бикультурные сравнения, прагматика.

How to Cite

ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭТНОСПЕЦИФИЧЕСКОЙ ЭТИКЕТНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ (В КОНТРАСТИВНОМ АСПЕКТЕ). (2025). "XXI ASRDA INNOVATSION TEXNOLOGIYALAR, FAN VA TAʼLIM TARAQQIYOTIDAGI DOLZARB MUAMMOLAR" Nomli Respublika Ilmiy-Amaliy Konferensiyasi, 3(12), 199-204. https://universalpublishings.com/index.php/itfttdm/article/view/15408
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

Статья посвящена анализу методологических подходов к описанию национально-специфического коммуникативного поведения. Рассмотрены три основные модели, предложенные И.А. Стерниным (ситуативная, аспектная и параметрическая), обеспечивающие комплексное и контрастивно-межкультурное изучение этикетных ситуаций. Особое внимание уделяется параметрической модели как наиболее эффективному инструменту системного моделирования этноспецифики речевого этикета. Показано, что параметрическая модель позволяет выявить и сопоставить конкретные вербальные и невербальные признаки, определяя их прагматические функции и национально-культурные особенности в коммуникативной ситуации

PDF
DOI

References

1. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996.

2. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. – М.: Гнозис, 2003.

3. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис, 2002.

4. Крылова Т.В. Языковая картина мира и системная лексикография. – М.: Языки славянских культур, 2006.

5. Ларина Т.В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. – М.: РУДН, 2003.

6. Румянцева И.М. Психолингвистические механизмы и методы формирования речи. – М., 2000.

7. Стернин И.А. К разработке модели контрастивного описания национального коммуникативного поведения. // Аксиологическая лингвистика. – Волгоград, 2003.

8. Стернин И.А. Коммуникативное поведение и межнациональная коммуникация. // Этнолингвистические аспекты преподавания иностранных языков. – М., 1996.

9. Стернин И.А., Колтунова М.В. Коммуникативное поведение в межкультурной коммуникации. – Воронеж: ВГУ, 2001.

10. Brown P., Levinson, Stephen C. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge, UK, Cambridge Uni. Press, 1987, 345 p.

11. Hall E. T. Beyond Culture. NY; London; Toronto; Sydney; Auckland: Anchor Books; Doubleday, 1976, 298.

12. Hofstede G. Dimensionalizing cultures: The hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture, 2011, 2(1). https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014

13. Thomas J. Cross-Cultural Pragmatic Failure. // Applied Linguistics, 1983, №4(2).