Fuqarolik-huquqiy nizolarni sudga qadar va muqobil hal etish tartibini rivojlantirish masalalari
Abstract
Mazkur maqolada fuqarolik-huquqiy nizolarni sudgacha va muqobil yo‘llar bilan hal etish tizimini rivojlantirish masalalari yoritilgan. Unda nizolarni sudgacha hal etish shakllari – muzokara, mediatorlik, arbitraj va boshqa muqobil usullar tahlil qilinib, ularning samaradorligi, huquqiy asoslari va amaliyotdagi o‘rni ko‘rib chiqiladi. Muallif ushbu tartiblarning afzalliklari, xususan, vaqt va xarajat jihatidan tejamkorligi, tomonlar o‘rtasida kelishuvga erishish imkoniyati hamda sud organlaridagi yuklamani kamaytirishdagi o‘rni haqida fikr yuritadi. Shuningdek, bu sohadagi mavjud muammolar va ularni bartaraf etish bo‘yicha takliflar ilgari suriladi. Maqola fuqarolik jarayonining soddalashtirilgan va samarali muqobil mexanizmlarini takomillashtirish bo‘yicha nazariy va amaliy xulosalarni o‘z ichiga oladi.
Downloads
References
1. Ламкина Т.В. Руководитель юридической службы Торгово-промышленной палаты РМ. Председатель Третейского суда при Торгово-промышленной палате РМ. // Малый бизнес Мордовии. – 2007. – №11(17). – Ноябрь.
2. Яковлев В.Ф. Интернет-конференция Председателя ВАС РФ “Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства”. – 2004 г.
3. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: дис. … д-ра юрид. наук. – С. 268.
4. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: дис. … д-ра юрид. наук. – СПб.: МВД РФ СПбУ, 2006. – 150 с.
5. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. – 2004. – №12. – С. 123.
6. Калдина М. Медиация как альтернативный способ разрешения коммерческих споров // Коллегия. – 2005. – №1–3. – С. 52–53.
7. Зайцев А.М., Кузнецов Н.В., Савельева Т.Л. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: учеб. пособие. – Саратов, 2000. – 342 с.
8. Херсонцев А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт // Российский юридический журнал. – 2003. – №3. – С. 116–117.
9. Малинин М. Теория гражданского процесса. – Одесса, 1881. – С. 17–18.
10. Виноградова Е.А. Фундаментальные положения гражданского процессуального права // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: сб. науч. статей. – Краснодар: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 27.
11. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – №8. – С. 27.
12. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: Городец, 2005. – С. 148.
13. Носырева Е.И. Указ. соч. – С. 151.
14. Современное законодательство Китайской Народной Республики: сборник нормативных актов / под ред. Л.М. Гудошникова. – М.: Зерцало-М, 2003. – С. 275.
15. Херсонцев А.И. Указ. соч. – С. 120–121.
16. Wikipedia.org – www.wikipedia.org (foydalanilgan manba sanasi ko‘rsatilishi tavsiya etiladi, masalan: Murojaat qilingan sana: 2025-yil 12-iyul).
